- Editeur
- Alexandre Carlier |
- Date
- 19 avril 2012
Au sein de la rédaction de Softonic, il y a toujours matière à débat sur ce qui est bien et ce qui ne l'est pas. Les éditeurs défendent leur point de vue sur de nombreux sujets. Nous aimerions vous inviter à débattre avec nous, pour échanger des idées, donner votre point de vue, essayer de nous convaincre ou au contraire nous appuyer dans notre argumentaire.
Débat du jour: vaut-il mieux utiliser Chrome ou Firefox?
Les chiffres parlent d’eux-mêmes et il est évident que les utilisateurs se tournent désormais vers Google Chrome. Au niveau mondial, Chrome est récemment passé devant Firefox (30.87% des parts de marché contre 24.98%) et en France, il a gagné 9 points en un an par rapport à Firefox. Il y a eu les beaux jours de Netscape, puis d’Internet Explorer, suivi de Firefox. Maintenant c’est au tour de Google Chrome.
C'est vrai que Chrome a le vent en poupe partout dans le monde et en France, mais cette progression se fait surtout au détriment d'Internet Explorer et non de Firefox qui reste une valeur sûre du marché, remis à jour tous les trois mois pour améliorer ses performances et ses fonctionnalités. Les utilisateurs continuent de faire confiance à ce navigateur qui ne les a jamais déçu.
Firefox a déjà déçu ses utilisateurs, principalement à cause de sa "rapidité" d'exécution, ce qui n'est pas le cas de Chrome qui récolte régulièrement les meilleures notes aux tests de performance (Acid3 Test, HTML5 Test, vitesse d’exécution du JavaScript…). Un navigateur rapide est gage de confort pour la navigation.
C'est un argument commercial utilisé par Google lors de son lancement. Depuis, les développeurs de la Fondation Mozilla ont beaucoup bossé pour améliorer ce point sur Firefox. La rapidité est nettement meilleure sur les toutes dernières versions, tout en conservant une réactivité essentielle en matière de sécurité de l'utilisateur. Sur ce dernier point, j'aurais d'ailleurs plus tendance à faire confiance à un concept Open Source plutôt qu'à une grosse boîte comme Google qui stocke mes données sur ses serveurs.
Entre toutes nos données personnelles qui sont éparpillées sur la toile avec nos comptes Facebook, Gmail et j’en passe, je ne vois pas en quoi le stockage des données te dérange. Chrome reste très bon élève en matière de sécurité et a fait ses preuves à plusieurs reprises (notamment lors des concours de hacking Pwn2Own). Pour en revenir en performance, ça ne te gêne pas de voir Firefox planter dès que tu as trop d’onglets d’ouvert ?
Cela peut arriver avec n'importe quel logiciel. C'est ennuyeux mais c'est une donnée à prendre en compte. Heureusement, Firefox a été parmi les premiers à proposer la récupération de session intégrale ou la ré-ouverture d'un onglet malencontreusement fermé. Chrome n'a fait que récupérer la bonne idée, comme il l'a fait avec tous les autres navigateurs d'ailleurs.
Et l’Omnibar, peux-tu me dire d’où elle a été récupérée ? Car sur Firefox, je ne la vois pas. Grâce à elle, on gagne en expérience utilisateur: plus besoin de passer par la page d’accueil de Google pour lancer une recherche. Et pour changer de sujet, niveau look, Firefox ce n’est pas ça non plus… Son style « carré » fait plutôt pâle figure à côté au style épuré et discret de Chrome. De plus avec My Chrome Theme, j’ai pu créer mon propre thème pour décorer le navigateur.
C'est un terrain miné sur lequel tu t'aventures. Dans le monde des navigateurs, la personnalisation a toujours été le point fort de Firefox. Le catalogue de plug-ins et add-ons est incroyablement riche et permet de faire pratiquement tout avec. Sans compter la liste sans fin des thèmes pour redécorer les fenêtres, les boutons, les onglets. Qui dit mieux?
Rajouter 15 ou 20 plug-ins, c’est bien… pour ralentir ton navigateur peut être. L’utilisateur moyen n’est pas développeur et n’a pas besoin de s’encombrer avec toute une ribambelle d’extensions. Par exemple Chrome ne nécessite pas de plug-in pour traduire des pages Web. Et les plug-ins, c’est mignon mais ça n’ajoute aucun contenu. Au moins via le Chrome Web Store, je peux télécharger et faire tourner des applications et des jeux dans mon navigateur. Tu as réussi à jouer à Angry Birds sur Firefox toi ?
Jouer à Angry Birds, je peux le faire sur mon iPod Touch ou mon smarthone Android. Je n'ai pas besoin d'y jouer sur plus d'un support. A ce propos, ça avance Chrome sur Mobile? Je dis ça parce que Firefox existe déjà sur iPhone et Android avec des passerelles intelligentes entre le mobile et le PC.
Et vous, vous êtes plutôt Chrome ou Firefox? Y a-t-il des points que vous aimeriez approfondir ou au contraire mettre sur le tapis. N'hésitez pas à nous interpeller dans les commentaires de ce billet.
Commentés
Je suis beaucoup plus firefox et son interface "Carré" que Chrome et son interface plus simple que l'ont dit? L'accès aux favoris est tellement long avec firefox il suffit simple d'un petit clic et s'est partit pour une magnifique navigation!
Mon avis sera Firefox : -Certes exécution au démarrage moins rapide que Google Chrome mais une fois exécuter il accélère. -Firefox n'utilise pas beaucoup de mémoire dans le gestionnaire des taches , contrairement a Google Chrome qui utilise 7 fois 43 000 Ko dans le gestionnaire des taches. -Firefox est plus équiper que Chrome au niveau des thème et téléchargement. -Chrome est très léger et donc facile a casser il n'est pas solide.
Pourquoi pas Chromium? Les avantages de Google Chrome en Open Source ...
Moi je suis pour Chrome avant j'utilisais Firefox et j'avais beaucoup de problèmes: Navigateur lent, impossible de jouer des jeux sans mise a jour d'adobe mais depuis que je suis sur chrome plus de problèmes
Firefox est plus léger et son interface carré peut-être modifié avec les nombreux thèmes.
J'ai utilisé les deux pendant de nombreux mois et il est vrai que pour Firefox il faut ajouter de nombreux plugins qui le ralentis tandis que le principal avantage de Chrome est qu'il a une gestion indépendante des onglets.
Pour le moment je suis plus Firefox mais à l'avenir possible que je redevienne plus Chrome.
En conclusion, les deux sont excellents .
Un inconvénient pour Chrome est l'absence de version pour Android (à part tout récemment pour la ICS 4.0) Je ne peux pas partager mes favoris, mots de passe sur mon smartphone sous Android Gingerbread
firefox
Je suis devenu un inconditionnel deFirefox . il convient parfaitement à mes besoins de navigation. qui plus est! J'ai développé une allergie à tous les produits Google. En effet, il est parvenu au rang du Big brother du film "1984" de George Orwell. vive la vraie indépendance du web.
moi je pense quefirefox est au dessus par rapport d'abord par rapport à ses personas et en suite d'autres atouts
Moi j'ai testé Chrome estFirefox sur plusieurs ordinateur différant (même sur un vieux pc) est c'est Firefox qui répond le mieux, il consomme moins de ressource. Niveau esthétique, Chrome la première fois que je les utiliser j'ai cherché 20minute les favoris, Firefox lui c'est par défaut dans la barre de menus! niveau jeux internet c'est Firefox le meilleur. plus rapide est plus performant, Chrome plante souvent avec flash player
je suis un inconditionnel deFirefox depuis la version 0.6 !! Bref, ya pas mieux. Google = Big Brother (appartient à la NSA)
Firefox pour moi est l'ultime par rapport à Chrome. Mais Fox devrait intégrer un dictionnaire de traduction.FIREFOX VAS-Y T'ES MEILLEUR.
tu as raison vas-y Firefox tu es le meilleur
"Et l’Omnibar, peux-tu me dire d’où elle a été récupérée ? Car sur Firefox, je ne la vois pas. Grâce à elle, on gagne en expérience utilisateur: plus besoin de passer par la page d’accueil de Google pour lancer une recherche." → FAUX !
Sur firefox aussi il y a l'omnibar : il suffit de faire un clic droit à côté des onglets > personnaliser. Et vous n'avez plus qu'à cliquer sur votre moteur de recherche à côté de la barre d'adresse, et tout en restant appuyé, faite glisser dans la fenêtre qui s'est ouverte. Et on à l'omnibar ! et pour ceux qui préfère avoir un moteur de recherche indépendant, vous pouvez le remettre ! chose impossible sur chrome ! De plus, sur chrome, si vous voulez allez plus vite, vous êtes obligé de passer par la barre d'adresse qui fait moteur de recherche...mais si vous n'aimez pas les résultat de google, que vous préférez bing par exemple, vous êtes obligé d'utiliser google pour ensuite aller sur bing et taper votre recherche... perte de temps ! Alors qu'avec un navigateur indépendant vous le choisissez par défaut votre navigateur !
Je vais déterrer un vieux sujet mais le débat Firefox vs Chome restera vide tant que l'on ne met pas les bases de ce que l'on cherche en terme de navigation. Si Chrome venait d'un éditeur indépendant je pense que je serai plus enclin a être indulgent.
Pour moi FIREFOX devrait être le choix responsable de tout internaute un peut concerné par sa liberté. On voit souvent la remarque "On a des informations sur facebook ou nos compte GMAIL, alors pourquoi faire un flan pour le stockage des données faites par CHROME ?"
Ca c'est typiquement la remarque des gogos qui étalent leurs vie sur les réseau sociaux et pensent que toutes leurs données sont "safe" sur ses réseaux.
Mais en effet les chiffres parlent d'eux même la part de marché de Chrome est devant Firefox, j'en déduis donc que le nombre de gogo a augmentés :)
c'est vraie que chrome est plus rapide au démarrage, quoi que firefox 15 a depuis rattraper son retard j'adhère pas aux stockages d'information sur chrome ensuite il me faut autant de plugin's pour chrome que firefox je n'aime pas le gestionnaire de téléchargement de chrome sur firefox l'extension existe open download VIVE FIREFOX
Même si firefox était inférieur à chrome il suffirait de regarder le statue social de ceux qui le créé pour faire un choix. Une fondation vs une entreprise qui veux le monopole ? le choix est vite fait.
Pour ceux qui ne sont rebuté que par l'aspect "big brother" de chrome il existe chromium, parfaitement open source.
Pour l'omnibox sous Chrome il est tout à fait possible de modifier le moteur de recherche par défaut, et d'en rajouter autant qu'on veut avec la possibilité d'y assigné un alias (ex: "am test" recherchera "test" sur "amazone").
Pour chrome sour android certe il n'est présent que sur 4.x et certe 3.x est encore beaucoup utilisé mais avec le temps de renouvellement des smartphone actuellement et les mise a jour constructeur les 4.x se multiplient très rapidement.
De plus vous utilisez Firefox open-source en critiquant Chrome mais pour la plupart vous utilisez Windows ... vive votre open-source. Et je ne critique pas vos OS mobile car pour le moment ils appartiennent tous à des grosses entreprises, il faudra attendre 2013 pour profiter de Firefox OS :p
Enfin pour l'histoire des "gogo" qui pensent etre "safe" sur internet en allant sur facebook etc ils ne sont pas forcément moins gogo que ceux qui pensent être plus safe en évitant google et facebook. Le simple fait d'avoir un abonnement mobile, internet ou un compte bancaire fait que de nombreuse données, bien plus dangeureuse pour votre vie privé que vos dernières photos de vacances, circulent sur le web.
A titre de précision j'utilise Firefox bien que mes propos tendent à défendre Chrome. Je pense qu'ils sont tout deux nécessaire car si seul l'un des deux serait présent il n'y aurait plus aucune concurence de technologie et plus d'innovation.
fiefox ^^
Firefox
Firefox aussi '^^
Puisque certains citent Chromium, à juste titre, je suis un peu surpris de ne voir aucun Opera, qui est le plus performant après Chrome selon un test récent.
Firefox forever.
chrome bitch !
Firefox rules.
À la maison j'utilise FireFox, et à la job j'utilise Chrome... Mais personnellement, même si Chrome est un peu plus rapide au démarrage, je préfère bcp mieux FireFox.
Sur linux mint chrome est plus rapide, mais les videos saccadent (pas toutes). avec firefox c'est ok. Avec le test des poissons chrome rame et firefox est fluide.
Chromium
Tous les avantages Chrome sans le "Big Brother"
Pour ma part, j'ai utiliser un temps firefox avant de passer sur chrome. Le second étant plus rapide et plus fluide sur mon ordi. Mais il y a peut je suis retourner sur firefox, chrome s'est amuser a m'ouvrir au moin 5 pub sur chaque page, qui finissent par revenir même si on les enlèves. Y'a rien de plus insupportable ! Puis avec firefox on peut rapidement télécharger sur youtube et sur soundcloud, un avantage de poid pour moi :D
chrome gère moins bien les polices(typo)de nombreux site,c'est beaucoup plus beau chez Firefox, ducoup nombreux webmaster se contente de l'arial ou de police de caractère banale. La gestion des onglet et mieux cher Firefox et c'est une entreprise bien plus éthique, qui ne se fait pas du fric sur notre dos en vendan nos habitudes de surf. les addon tel que adblock ne sont pas censuré chez Firefox.
par contre google traduction me manque depuis qu'il est parti de Firefox.